Information Bulletin
Dear Customers and Friends,
The U.S. Court of International Trade (CIT) has issued a pivotal decision that restricts the use of the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) by the previous administration to impose tariffs on imports from various countries. This ruling has broad implications for importers across the board, not limited to the parties directly involved in the litigation.
Affected Tariffs
The CIT’s decision impacts the following tariffs:
- 25% tariffs on imports from Canada and Mexico related to fentanyl.
- 20% tariffs on imports from China related to fentanyl.
- 10% reciprocal tariffs applied universally across all countries.
- 10% reciprocal tariff specifically targeting China.
- Additional reciprocal tariffs set to take effect for certain countries on July 9, 2025.
- Additional reciprocal tariffs scheduled for China on August 10, 2025.
Unaffected Tariffs
The ruling does not affect:
- The de minimis ban on Chinese imports.
- Tariffs imposed under Section 232 (e.g., steel and aluminum tariffs).
- Tariffs enacted under Section 301 during the first Trump administration.
Status of Tariff Collection During Appeal
The U.S. government has appealed the CIT’s decision, seeking an emergency stay to continue collecting IEEPA tariffs while the appeal is pending. If granted, importers will be required to pay these tariffs throughout the appeals process. If the stay is denied, the government has a 10-day window to comply with the CIT’s ruling, though we expect tariff collection to persist until a decision on the stay is issued.
Appeals Process Timeline
The appeals process may extend over several years unless expedited by the courts. Should the government secure the right to collect IEEPA tariffs during this period, these tariffs will remain in effect for the foreseeable future. This also means ongoing negotiations with other countries will continue, with decisions on additional reciprocal tariffs due by July 9, 2025.
Tariff Refund Prospects
The CIT’s ruling does not mandate immediate refunds for tariffs already paid. Refunds, if any, would only be considered after a final appellate decision in favor of the plaintiffs. We will keep you informed as the situation evolves.
Next Steps
We are closely monitoring developments and will provide updates as new information becomes available. In the meantime, please review your import operations to assess the potential impact of this ruling. Our team is available to assist with any questions or to discuss strategies to navigate these changes.
For further details or personalized guidance, please don’t hesitate to contact us.
Best regards,
RL Jones
Boletín Informativo
Estimados Clientes y Amigos,
El Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. (CIT) ha emitido una decisión fundamental que restringe el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) por parte de la administración anterior para imponer aranceles a las importaciones de varios países. Esta sentencia tiene amplias implicaciones para los importadores en general, sin limitarse a las partes directamente implicadas en el litigio.
Tarifas afectadas
La decisión del CIT afecta a los siguientes aranceles:
- Aranceles del 25% sobre las importaciones de Canadá y México relacionadas con el fentanilo.
- Aranceles del 20% sobre las importaciones de China relacionadas con el fentanilo.
- Aranceles recíprocos del 10% aplicados universalmente a todos los países.
- Arancel recíproco del 10% dirigido específicamente a China.
- Aranceles recíprocos adicionales previstos para determinados países a partir del 9 de julio de 2025.
- Aranceles recíprocos adicionales previstos para China el 10 de agosto de 2025.
Tarifas no afectadas
La sentencia no afecta a:
- La prohibición de minimis a las importaciones chinas.
- Los aranceles impuestos en virtud de la Sección 232 (por ejemplo, los aranceles sobre el acero y el aluminio).
- Los aranceles promulgados en virtud de la Sección 301 durante la primera administración Trump.
Situación del cobro de aranceles durante la apelación
El gobierno de EE.UU. ha apelado la decisión de la CIT, solicitando una suspensión de emergencia para continuar cobrando los aranceles de la IEEPA mientras la apelación está pendiente. Si se concede, los importadores deberán pagar estos aranceles durante todo el proceso de apelación. Si se deniega la suspensión, el Gobierno dispone de un plazo de 10 días para cumplir la decisión de la CIT, aunque se prevé que la recaudación de aranceles persista hasta que se emita una decisión sobre la suspensión.
Plazo del proceso de apelación
El proceso de apelación puede prolongarse varios años, a menos que los tribunales lo aceleren. En caso de que el Gobierno obtenga el derecho a cobrar los aranceles IEEPA durante este periodo, estos aranceles seguirán en vigor en un futuro previsible. Esto también significa que continuarán las negociaciones en curso con otros países, y que las decisiones sobre aranceles recíprocos adicionales deberán tomarse antes del 9 de julio de 2025.
Posibilidades de devolución de aranceles
La sentencia del CIT no obliga a la devolución inmediata de las tarifas ya pagadas. Las devoluciones, en su caso, sólo se considerarían después de una decisión final de apelación a favor de los demandantes. Les mantendremos informados a medida que evolucione la situación.
Próximos pasos
Seguimos de cerca la evolución de la situación y proporcionaremos información actualizada a medida que dispongamos de nuevos datos. Mientras tanto, por favor, revise sus operaciones de importación para evaluar el impacto potencial de esta decisión. Nuestro equipo está disponible para ayudarle con cualquier pregunta o para discutir estrategias para navegar por estos cambios.
Si desea más información o asesoramiento personalizado, no dude en ponerse en contacto con nosotros.
Atentamente,
RL Jones
0 Comments